J’utilise un moteur de recherche engagé

Quand on pense à une recherche sur inter­net, on pense immé­dia­te­ment à Google. Ça semble tel­le­ment incon­tour­nable et évident que le verbe « goo­gler » a même fait son appa­ri­tion dans le lan­gage de tous les jours.

Et pour cause, Google repré­sente à lui seul plus de 90% des recherches au niveau mon­dial ! A ce niveau-là, dire qu’il se taille la part du lion est presque un euphémisme.

Pour­tant, des moteurs de recherche, il y en a d’autres. Et par­mi les moteurs alter­na­tifs, cer­tains ont une plus-value envi­ron­ne­men­tale qui per­met de sou­la­ger un peu l’empreinte numé­rique de toutes ces recherches. C’est le cas de Lilo et Eco­sia, par exemple.

Comme qua­si­ment tous les moteurs de recherche, Lilo et Eco­sia affichent des liens publi­ci­taires – c’est ain­si qu’ils financent leur fonc­tion­ne­ment – mais, contrai­re­ment à Google, Yahoo et autres, eux réorientent une par­tie des reve­nus géné­rés par l’affichage de ces liens vers des pro­jets durables.

Lilo reverse 50% de l’argent à des asso­cia­tions pour finan­cer des pro­jets sociaux et envi­ron­ne­men­taux, tan­dis qu’Ecosia, ali­men­té à 100% par des éner­gies renou­ve­lables, reverse 80% des reve­nus publi­ci­taires à des pro­jets de reforestation.

Et quand on sait qu’avec quelque 2000 mil­liards de recherches par an, les recherches sur inter­net émettent 1,6 mil­lions de tonnes de CO2… par jour, on se dit que si on peut les com­pen­ser en replan­tant des arbres ailleurs, autant le faire !

Allez zou, on passe sur Lilo et Ecosia.

Qui sait, si on est suf­fi­sam­ment à le faire, peut-être que dans quelques années on uti­li­se­ra les verbes  « Eco­siaï­ser » ou « Liloï­ser » plu­tôt que « Googler »…